4月26日消息，据The Verge报道，应三星公司要求，知名拆解机构iFixit已经决定从网上撤下其有关Galaxy Fold的拆解分析报告。
要求iFixit撤回拆解报告，显然让三星陷入了史翠珊效应(Streisand effect)之中，即其试图阻止大众了解内幕，结果却适得其反，反而使内幕被更多的人所了解。
(网易编辑注：美国艺人芭芭拉·史翠珊在2003年状告摄影师肯尼思·阿德尔曼和网站“Pictopia.com”，令其移除阿德尔曼所拍摄的12,000张加州海岸摄影中含有的对史翠珊住所的空中摄影，以保护史翠珊的隐私。结果史翠珊败诉，次月有多达420,000人前来浏览阿德尔曼的网站。)
iFixit发表声明称：“一个值得信赖的合作伙伴为我们提供了Galaxy Fold，三星已经通过这个合作伙伴要求iFixit撤回其拆解报告。我们没有义务删除我们的分析，无论是通过合法程序还是其他手段。但出于对这个合作伙伴的尊重，我们选择撤回分析报告，直到我们能够在零售市场买到Galaxy Fold。”
此前，iFixit文章指出，比起LCD屏幕，Galaxy Fold采用的OLED屏幕在材料灵活性、亮度、对比度和能效方面具有优势，但也更容易破碎。因此，OLED屏需要与外部环境密封隔离;否则即便是受到一点尘埃颗粒直接接触，它们最终也会受到破坏。
此外，OLED容易受到外部因素影响，如撬动、有水分、氧化等。一些上手照片显示，Galaxy Fold铰链顶部和底部存在一些间隙，在铰链处于闭合或部分打开状态时， 密封性似乎也不是很好。
三星为什么要求撤销测评?该公司至今没有回应置评请求，这不禁引发许多猜测。
首先，三星可能在重新设计这款设备，做出些改进，而且三星不希望有人对其可能永远不会发货的设备进行拆解。
其次，也许向iFixit提供Galaxy Fold的合作伙伴不应该这么做，而三星只是在履行双方签订的合同。
第三，也许拆解会提供更确凿的证据，表明Galaxy Fold的设计中存在明显的、完全可以避免的错误。也就是说，灰尘和砂砾很容易进入其中。
不管三星处于何种理由，在任何情况下发出撤回拆解报告的请求都不是个好主意。三星正在竭力平息围绕这款设备产生的负面报道，为何它还要求撤回拆解报告从而招致更多的负面报道，这令人感到十分费解。(小小)
